Weltspiegel, heute, 9.10., ab 19:20 Uhr Brasilien Monster-Staudamm

[brasilmen]

Brasilien

Der Monster-Staudamm: Todesstoß für Amazonien?

Sendeanstalt und Sendedatum: BR, Sonntag, 9. Oktober 2011

Blick auf den Fluss Xingu (Foto: BR) Bildunterschrift: ]
"Bis hier oben wird der Staudamm alles unter Wasser setzen", sagt er. Es ist nicht irgendein Staudamm, der sein Land bedroht, sondern derjenige, um den sich halb Brasilien seit Jahrzehnten streitet: Belo Monte am Fluss Xingu im nördlichen Bundesstaat Pará, geplant als drittgrößter Damm der Welt. Aber nicht nur Bauern werden durch ihn ihr Land verlieren, sondern auch die Indianer, die für ihr natürliches Leben viel Platz brauchen, müssen dem Stausee weichen. Brasilien, das aufstrebende Schwellenland, dürstet nach Energie. Da sind Mensch und Natur zweitrangig und alle juristischen Auseinandersetzungen vergeblich: Belo Monte wird trotz aller Proteste gebaut.

Autor: Thomas Aders, ARD Rio de Janeiro

[Takeo]

Aber nicht nur Bauern werden durch ihn ihr Land verlieren, sondern auch die Indianer

Bauern??? Was haben denn Bauern plötzlich in dieser Gegend verloren? Ich denke - und das ist nicht ironisch gemeint - dass wir genau die Bauern in solchen Gegenden loswerden wollen (Landwirtschaft hat nämlich wirklich nichts in solchen Gegenden verloren!), Egal aber wenn es um Staudämme geht, dann, ja dann hat man plötzlich wieder Mitleid mit den armen Bauern die am Amazonas Raubbau betreiben, was anderes ist es nämlich nicht was Bauern (oder Indianer) in DIESER Gegend machen (falls es da überhaupt Bauern gibt, oder aber... muss die armselige Maniokparzelle natürlich Vorrang vor einem Staudamm behalten!)... die Presse wieder mal... jetzt (O-Ton) versetzt sie ganz Amazonien sogar gleich den Todesstoss! Ehrlich...

[martinho9000]

wie immer schwachsinn. die ÖRs sollten einfach die finger weg lassen von dem thema. nicht das erste mal das sie solchen schwachsinn senden.

[valadares]

Die Medienberichterstatter erstatten weltweit schon lange keine Berichte mehr, in denen sie gemäß ihres Auftrages zur Informationspflicht sachlich und neutral Fakten zu präsentieren haben. Immer wieder müssen Horrorszenarien herhalten (in diesem Fall: Todesstoß für Amazonien? - garniert mit einem Fragezeichen!) um Zuschauer vor den Fernseher zu locken. Für wie blöd darf man den gemeinen TV-Seher eigentlich halten?